А никак. 15 дней прописаны, а ответственность за нарушение — нет. И основанием для отказа в выплате страхового возмещения — не является. Хотя отказывают. В суде всё решается положительно.

Это страховой случай. Требование о выплате страхового возмещения предъявляется непосредственно к СК. То, что виновный находился в состоянии опьянения — значения (для потрепевшего) — не имеет. А уже СК, выплатив страховое возмещение, обращается с иском к виновному ...

А что, одаряемый совершил покушение на жизнь Дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения?

Виновность в административном правонарушении и виновность в совершении ДТП — это разные вещи, они могут совпадать, а могут — не совпадать. Не важно, виновны ли вы в административном правонарушении. Важно, что по иску о взыскании причиненного ущерба вас, скорее ...

Может ли суд самостоятено заменить статьи иска с ч.2 ст.115 СК РФ(неустойка) на ст. 208 ГПК РФ-(индексация в связи с инфляцией), Нет, не может. Первое — материальное требование рассматривается на основании отдельно поданного иска, по результатам рассмотрения ...

Установление «факта проживания» не требуется. Вот если вам откажут в получение субсидии по ипотеке «Молодая семья» под этим явно надуманным предлогом — тогда можно будет обращаться в суд.

Отлично написано!

Врать самым наглым образом — это право стороны и их представителей. Ответственности за это не предусмотрено. Но при грамотном ведении дела можно «победить» любую ложь. Из классики: «Состязательность в гражданском процессе заключается в том, что каждая сторона ...

Сроки и порядок обжалования указаны в последнем абзаце любого судебного постановления. Загляните!

Словно в ответ на мой пост В пятницу 15 июня люди не смогли уехать на электричке и перекрыли пути на полчаса, не давая составу отправиться. В создании локального очага социальной напряженности обвинили ОАО «Содружество» — компанию, осуществляющую пригородные ...