Кажется, на горизонте появляется новый Кивинов

Спасибо за исправление!

Администраторам и модераторам: Не знаю, откуда взялся смайлик с очками, я его не вставлял, при редактировании он не всплывает, соответственно, удалить не могу. Год издании книги — 2008.

Всегда испрользовал этот способ — подготовку проекта решения по сложным, неоднозначным (возможно — незнакомым судье)  гражданским делам. Когда работал в небольшом райцентре, где все друг друга знали, и контакт с судьями был вполне рабочим, это не только не вызывало ...

Правильно, не пытайтесь фантазировать о примерной реакции суда — просто заявите, как я писал — то-то будет интересно! А потом с нами поделитесь и расскажете про реакцию и определение суда.

Если вы про предыдущее сообщение, то по ст. 208 ГПК РФ надо не только дождаться вступления в силу решения суда, но ещё и дождаться его исполнения. Это не мешает впоследствии рассчитывать индексацию с даты решения суда по день исполнения.

«если (не дай бог) с мужем что-либо случится», то его дети наравне с другим наследниками первой очереди будут наследовать его супружескую долю, которая подлежит выделу. То, что он ранее оставил всё имущество жене и детям — значения не имеет. Что касается «защититься» ...

Подсудимый предоставил поддельную справку, но не знал, что она поддельная. Блестяще!!! С восторгом добавил в Избранное.

Взыскать за один и тот же период по 115 СК и одновременно по 395 ГК + 208 ГПК — нельзя.

По 395 — с даты вступления в законную силу, так как это штрафная санкция, по 208 — с даты решения суда, так как это индексация в связи с инфляцией, которая за период вступления в силу не останавливается.