| Статьи→ Признание отцовства… по лысине? |
Уважаемый Виталий Сергеевич, было бы очень любопытно почитать вашу жалобу в Верховный суд. Её можно приложить к вашей статье.
+2
|
| Статьи→ Признание отцовства… по лысине? |
Уважаемый Владислав Александрович, а в чём разница? Отсутствие (без уважительной причины) стороны в установленный судом срок в месте проведения забора биоматериала — это и есть уклонение от проведения экспертизы. Есть сомнения в компетенции эксперта или полномочиях ...
+3
|
| Статьи→ Признание отцовства… по лысине? |
Уважаемый Виталий Сергеевич, оценивать юридическую неопределённость любых документов, установленных законом , можно на форумах, в статьях, научных исследованиях, и даже, скажем, в Конституционном суде. Но рассчитывать на это в рядовом судебном процессе вряд ли ...
+2
|
| Личные блоги→ Портфель адвоката. Часть 5. Как правильно подсчитать трудовой стаж. |
Коллеги, всем огромное спасибо за ваши отзывы!
+3
|
| Статьи→ Как правильно обратиться в Пенсионный фонд за назначением пенсии |
Коллеги, всем огромное спасибо за ваши отзывы!
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможно ли в судебном порядке изменить формулировку причины инвалидности? |
1. Размер пенсии зависит не от формулировки, а от группы инвалидности. 2. Никакого несоответствия нет — всё дело в том, что «заболевания получено в период прохождения военной службы» и «заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы» — это совершенно ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возможно ли в судебном порядке изменить формулировку причины инвалидности? |
Описанное вами заболевание не подпадает под определение «военная травма». Кроме того, если уволены НЕ по состоянию здоровья, то не ясно — какая цель? Чего в конечном итоге вы хотите добиться?
+2
|
| Статьи→ Признание отцовства… по лысине? |
Определение не было исполнено в связи с уклонением ответчика, так что — чистая часть 3 ст. 79.
+5
|
| Статьи→ Признание отцовства… по лысине? |
Что касается первого суда, то здесь беспредел очевиден. Теперь по поводу второго суда. Из анализа умозаключений суда, следовало, что факт отцовства доказан лишь тем, что: … что ответчик отказался от проведения экспертного исследования , в никому неизвестной ...
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ права ли жилищная комиссия? |
Вы изначально исходите из неправильных установок. Независимо от того, на кого был оформлен дом, он является (являлся) совместной собственностью супругов. Вы пишите, что был раздел имущества, поэтому я исхожу из того, что всё оформлено официально. Отказавшись ...
+3
|
