Есть большое количество категорий дел, где вышестоящие суды принципиально не вмешиваются (и правильно делают), так как именно в суде первой инстанции суд видит и слышит непосредственно участников процесса, оценивает их доводы и т.п. По моему мнению, пытаться обжаловать ...

Наделять суды правом подавать предварительный запрос в вышестоящий орган, когда обнаружены разночтения в толковании и применении правовых норм, конечно же, нельзя, так как сразу отменяются принципы руководства только законом и внутренним убеждением. Но в реальной ...

Почитайте вот эту статью

??? Уважаемый Владислав Александрович, забор материала — это кровь из пальца. В продвинутых лабораториях — забор слюны, ватной палочкой.

Уважаемый Виталий Сергеевич, было бы очень любопытно почитать вашу жалобу в Верховный суд. Её можно приложить к вашей статье.

Уважаемый Владислав Александрович, а в чём разница? Отсутствие (без уважительной причины) стороны  в установленный судом срок в месте проведения забора биоматериала — это и есть уклонение от проведения экспертизы. Есть сомнения в компетенции эксперта или полномочиях ...

Уважаемый Виталий Сергеевич, оценивать юридическую неопределённость любых документов, установленных законом , можно на форумах, в статьях, научных исследованиях, и даже, скажем, в Конституционном суде. Но рассчитывать на это в рядовом судебном процессе вряд ли ...

Коллеги, всем огромное спасибо за ваши отзывы!

Коллеги, всем огромное спасибо за ваши отзывы!

1. Размер пенсии зависит не от формулировки, а от группы инвалидности. 2. Никакого несоответствия нет — всё дело в том, что «заболевания получено в период прохождения военной службы» и «заболевание получено при исполнении обязанностей военной службы» — это совершенно ...