Из того, что мне удалось найти: ЕСПЧ не считает нарушением неправильную подсудность. Для них главное — чтоб суд был создан на основании закона. Ну, а неправильная квалификация — это вообще ни в одну статью не укладывается (на мой взгляд), особенно, когда санкции ...

Уважаемый Сергей Николаевич, я по административным делам «так далеко» ещё не заходил, но в КоАП указан «Верховный Суд», а Председатель не упоминается. Кто может подсказать, кто имел опыт — какая окончательная инстанция по административным правонарушениям?

Уважаемый Иван Николаевич, да, главное при рассмотрении этого дела — целесообразность. На все остальные вопиющие нарушения просто закрывают глаза.

Вместе с тем, возможность избежать уголовной ответственности по данной статье всегда существует — например, при доказанности стечения тяжёлых обстоятельств. Подчёркиваю — при доказанности. Но этот вопрос не укладывается в рамки письменной консультации, вам необходимо ...

Я бы не был столь оптимистичен. Во-первых, устройство на работу, создание семьи — всё это основания для квалификации не по ст. 337 (Самовольное оставление части), а по ст. 338 (дезертирство), сроки по которой, возможно, не истекли, так как это тяжкое преступление, ...

Нужно выяснить, был ли кирпичный завод ранее государственным учреждением, и было ли у него в тот период это общежитие. «Общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в иную форму собственности, утрачивают ...

Отличный обзор, спасибо авторам! Добавил в избранное.

Спасибо!

цифра 364 — это количество страниц в этой рубрике. А наши цифры (29 и 112 тысяч) различаются скорее всего из-за разницы оплаченных периодов. У меня почти весь год оплачивалась, с небольшими перерывами, у вас — с 7 мая не оплачивается.

Уважаемый Administrator, Насколько я понимаю, статистика показов визиток = статистике показов страниц (видимо, в оплаченном периоде) и не равна количеству переходов на персональную страницу , о чем писал Алексей Анатольевич, и соответственно, что вызвало мой ...