В том-то и дело, что орган, указанный в решении — Администрация. Проблем — не счесть, но главная (в данном контексте) — отстутсвие персональной ответственности.

С кого? С администрации? Я уже не раз писал, что мне пока не встречались случаи удержания (привлечения к материальной ответственности) конкретных чиновников (персонально), а эффективность взыскания абстрактно с администрации = 0.

Значит, обращайтесь в суд и доказывайте факт обращения о прекращении предпринимательской деятельности.

Если Вами занимаются судебные приставы, то это значит, что было судебное решение, и как-то это не согласуется с:

Можно и так, хотя это тоже, та еще проблема. И не ясно, что лучше: отвезти копию и предъявить подлинник (я всегда так делаю или направляю клиента), или ехать и просить заверенную копию у оценщика.

А есть ли необходимость? Там почти повторяются все основания, указанные в иске. Если есть — выложу, но придётся потратить достаточно время на затирку персональных данных. На сайте решение в электронном виде до сих пор не выложено.

Уважаемый Константин Александрович, я привел примеры двух дел — в одном судья «забыла» взыскать расходы, но потом вынесла дополнительное решение и всё взыскала, (то есть недоработка, всё же судьи); во втором случае всё было взыскано, так что какой-то недоработки ...

Уважаемая Нажия Джафяровна, спасибо!

Уважаемый Игорь Викторович, суд в вашем деле совершенно прав — какая связь между отсутствием ответа на претензию (отказ в её удовлетворении) и направленными документами? Вообще я из этого положения всегда выхожу так же, как написано в моём иске: «За истицу, на ...

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!