Уважаемый Владимир Михайлович, ОК, забирайте, но и с вас тоже причитается! :)

Уважаемый Алексей, в арбитражных судах рассмотрение дел происходит по документам , и там мало кого волнует мнение/ходатайство сторон, и это правильно. Очень часто и в обычных судах суду достаточно изучить документы, чтобы сформировалась правильная — заметьте — ...

Уважаемый Дмитрий Ильдусович, добавлю: нет независимой прессы, и нет реальной независимости судов

Уважаемый Михаил Вениаминович, вч пп 75062 ВТ ПГ — а где я это писал? Если не ошибаюсь, вч пп 75099 учебный танковый полк 20 армии, Потсдам, точнее — Крампнитц, 1986-1989.

Уважаемый Нвер Саркисович, дельная статья, самое главное — на основе хорошей аналитики. «стабильность судебных решений» хороша тогда, когда судьями становятся люди, действительно достигшие пика юридического роста.  Вчера просматривал Обзоры ВС РФ за прошлый год....

Спасибо, коллега! У меня ещё Стрекозов зачёт по конституционному праву принимал, перед самым уходом в КС РФ.

Уважаемая Татьяна Владимировна, спасибо!

Уважаемая Ольга Витальевна, в СОЮ это не пройдёт: там, в АПК — судебный акт , здесь, в ГПК  - решение.

Уважаемый Владимир Михайлович, наверно, я неправильно выразился: не эффект выезда, а создание иллюзии выезда. Да нет, это тоже иллюзия, хобби и ничего большего.

Уважаемый Александр Федорович, спасибо!