Уважаемый Сергей Геннадьевич, а где та граница (и кто её устанавливает), когда расходы становятся «очень большие» и надо пересаживаться на общественный транспорт?

Уважаемые коллеги, а как насчёт реальных расходов? Приложил чеки АЗС, — и пусть проигравшая сторона не соглашается, рассчитывает, применяет Методики пр.? Я не часто взыскивал расходы на ГСМ, но пару раз именно так и делал. Успешно. Может, потому, что 

Уважаемый Александр Валерианович, с удовольствием (handshake)

Уважаемый Александр Валерианович, если вы в тысячеклетнем  наектодоте безмотивнно вставили слово «юрист», то будьдьте честны  признать эту ошибку., а не писать здесь всякую хрень.

Уважаемый Евгений Алексеевич, это раздел о юридическом юморе. И мне не нравится, когда во всякую х… ню (однозначно не юридическую) НЕюристы начинают безмотивно вставлять слово «Юрист». Я мог бы убрать эту хрень в песочницу, но не стал это делать, помня заветы ...

Уважаемая Регина Викторовна, Просто фантастика! Мне известно одно дело, когда суд 10 лет не мог вынести решение по такому делу, когда ответчик уклонялся от экспертизы (тогда еще не было нормы, которая трактует уклонение в пользу истца). Кстати, в последующем ...

А при чём тут юрист? Сто раз слышал этот анекдот, но без юриста. Может, тряхнуть стариной, и во всех анекдотах про Чапая, Штирлица, Абрама, Вовочку, и возвращающегося из командировки мужа, и пр., и пр., заменить на Юриста и публиковать в этом разделе??? Был ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, уверен, что будет интересно.

Уважаемая Регина Викторовна, спасибо за интересную подсказку! Для себя давно решил, что заочных решений нужно бояться как огня и «зубами рвать», чтобы дело рассматривалось в обычном порядке. К своему стыду, так и не понял, зачем вообще нужно заочное производство, ...

Ольга, если вы задаёте это вопрос — значит, вы и сами понимаете, что это обычное разводилово. Ну зачем оно вам???