«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

Калькуляторов расчёта госпошлины в суд – вагон и целая тележка. Есть они и на Праворубе. Есть на сайте любого суда. Так что – не проблема.
Но вот на сайте kod-x.ru пару дней назад обнаружил интересные калькуляторы распределения расходов на госпошлину.

Только что мы вдоволь посмеялись над несуразной попыткой адвокатских чиновников всё на свете регламентировать, запрещать, и поддерживать старших товарищей по бешенству принтера. Причем делаются эти шедевральные попытки, судя по корявости языка, отнюдь не лучшими последователями Плевако и Кони.

С удовольствием прочитал эту статью .
Решил, что мои мысли и предложение по объёму не соответствуют формату комментария, поэтому написал эту отдельную заметку.

1. Вы смотрели потрясающий фильм «Шапка», снятый по пьесе моих любимчиков Войновича и Горина? Если нет – посмотрите, не пожалеете!

Больше всего чиновники не любят разных жалоб, прошений и прочих заявлений, на которые им, по закону, надо давать ответ. Такая нелюбовь связана с непросветной ленью и стойким, до дрожи, нежеланием работать. Впрочем, может быть и ещё одна причина: некоторые работники госорганов, крупных компаний зачастую просто не в состоянии понять суть заявления, даже если она простейшая, как говорится, на уровне амёбы.

Я был его фанатом в 80-х.
Я обожал его бунтарский дух.

Один из районных судов Ростова-на-Дону, расположен в самом центре города, и подъехать к нему на личном транспорте очень неудобно: припарковаться можно только на явно неадекватном расстоянии.

В 1999 году, а тогда я только начинал (1998 год) работать адвокатом, мне позвонил клиент и кратко рассказал свою ситуацию.