Ранее в моей практике, в кассационной инстанции (тогда — в в надзоре) были положительные решения. Но все они были в условиях, когда решения первой и второй инстанции были противоположны. То есть, надзор отменял одно решение, и оставлял в силе другое. Впервые по моей кассационной жалобе были отменены оба неблагоприятных для нас решения: гарнизонного военного суда и апелляционной инстанции.

Больше всего чиновники не любят разных жалоб, прошений и прочих заявлений, на которые им, по закону, надо давать ответ. Такая нелюбовь связана с непросветной ленью и стойким, до дрожи, нежеланием работать. Впрочем, может быть и ещё одна причина: некоторые работники госорганов, крупных компаний зачастую просто не в состоянии понять суть заявления, даже если она простейшая, как говорится, на уровне амёбы.

Я был его фанатом в 80-х.
Я обожал его бунтарский дух.

Один из районных судов Ростова-на-Дону, расположен в самом центре города, и подъехать к нему на личном транспорте очень неудобно: припарковаться можно только на явно неадекватном расстоянии.

В 1999 году, а тогда я только начинал (1998 год) работать адвокатом, мне позвонил клиент и кратко рассказал свою ситуацию.

20 апреля 2015 года Президент РФ подписал закон о внесении изменений в статью 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в части возможности увольнения военнослужащих с военной службы в связи с отказом от предоставленного жилого помещения или жилищной субсидии.
27 апреля 2015 года закон был опубликован в Российской газете.

В настоящее время я работаю над кассационной жалобой по жилищному делу, по которому ранее участия не принимал.

Так получилось, что почти одновременно я работал по двум противоположным делам:
В первом случае необходимо было доказать незаконность исключения из состава членов семьи; а во втором случае – незаконность включения в состав членов семьи.