Вы уже делали фотокопии судебного дела?
В большинстве случаев освещение в комнатушке для изучения и копирования материалов дела явно недостаточное, поэтому, независимо от выбранного режима съёмки, снимки получаются вяло-грязно-серые, что ведёт не только к чрезмерному расходу тонера (чернил) вашего принтера, но и превращает ваше адвокатское производство в серое и неаккуратное, а такое лишний раз открывать – не хочется.
Поэтому, совершенно не претендуя на истину, я подготовил ряд советов из своего опыта. Что-то, возможно, пригодится, что-то будет для вас неприемлемо – отпишитесь в комментариях, предложите свои советы, обсудим, поспорим.
1. Для перефотографирования дела выберите наиболее освещённое место. Это тот случай, когда лучше неудобно, но светло, скажем, на подоконнике, чем удобно, но темно – за столом.
2. Захватите с собой пару белых листиков A4 – чтобы сделать импровизированную «скатерть» для стола, тогда в кадр не попадут черные полосы от стола (или подоконника).
3. Следите, чтобы тень от вас, вашего фотоаппарата и ваших рук не попала в кадр.
4. Выберите режим авто. Я экспериментировал с разными режимами, которые в разных фотокамерах называются по-разному: «копия», «макро», «текст», и пришёл к выводу, что лучший режим (как это не удивительно) – автомат.
5. Отключите вспышку. Она даёт более светлые фото, но значительно (иногда – в несколько раз) тормозит процесс пересъёмки. А нам это не нужно, нам надо быстро. При вспышке появляются блики, ошибается автофокус. К тому же, вспышка значительно сокращает ресурс аккумулятора, и в самом интересном месте ваш фотоаппарат может отключиться.
6. Выбор фотоаппарата – тема для отдельной статьи. Очень много зависит от ваших предпочтений. Если речь не идёт о супердорогой и суперпрофессиональной камере, то выбор фотоаппарата – всегда компромисс (впрочем, выбор между супердорогой и «подешевле» — тоже суть компромисс). То есть, в камерах среднего ценового диапазона, выбрав хорошими одни характеристики, вы неизбежно получите другие характеристики – похуже. Да, вот так. Поэтому, когда я пишу о том, что «всё зависит от ваших предпочтений», я имею в виду правильный (именно для вас) выбор этого самого компромисса.
Пример.
Учитывая, что камеру я использую не только для копирования дел, но и в любительской съёмке, для себя выбрал следующие приоритеты:
1. Скорость и точность фокусировки. 2. Скорострельность. 3. Светосила объектива. 4. Большая матрица (но поменьше пикселей).
Так вот, камеры, которая удовлетворяла бы меня по всем критериям в среднем ценовом диапазоне не нашлось (год искал!). Пришлось идти на компромисс: я предпочёл скорость фокусировки и съёмки (0,2 сек. – это позволяет перефотографировать 1 том 200-250 страниц менее чем за 10 минут – если, конечно, не слюнявить 8) палец, а предусмотрительно захватить с собой специальную макалку). А вот светосила оказалась 2,8 (хотелось 2), и матрица 1/1,7 (а хотелось ½).
Программы для пакетной обработки.
Я не раз писал о том, что страдаю от нехватки простой, быстрой, желательно бесплатной, программы для пакетной обработки фотокопий судебного дела – именно для пакетной, так как «улучшать» сотни страниц по одной – да лучше уж пусть дело будет «грязным»!
Кстати, почти в любой графической программе есть возможности (как они утверждают в рекламе) пакетной обработки, но это оказывается фикцией: да, есть пакетное переименование файлов, и на этом все пакетные функции заканчиваются. А нам надо пакетно осветлить, добавить яркость, контраст и резкость.
Сразу скажу: возможно, что лучшим вариантом будет Adobe Photoshop Lightroom, но это программа не бесплатна. Для тех, кто исповедует бакунианство и умеет бесплатно получать платный софт, скажу о другой проблеме: Лайтрум сложная программа, требует длительного и кропотливого изучения (я как раз этим сейчас занимаюсь). Другими словами, если вы не увлекаетесь фото хотя бы на продвинуто-любительском уровне, то осваивать Лайтрум только для улучшения адвокатского производства будет явно непрактично.
Но выход есть!
Совсем недавно мои упорные поиски увенчались успехом и я нашел-таки бесплатную, и главное – простую! – программульку, которая без всяких танцев с бубнами быстро решает нашу задачу. Освоить её – дело нескольких минут! Да, интерфейс у неё, явно не айфоновский, но ведь нам ехать, а не шашечки, не так ли?
Всё остальное – в видеоинструкции.
http://youtu.be/6eskOA9pOtU
Не судите строго за оговорки, – это моё первое видео.
Если вы можете предложить что-то лучше – напишите в комментах, я обязательно исследую и, если ваше предложение окажется лучше – непременно опубликую видеоотчет.
Ссылка на скачивание программы Фотоскейп.
Продолжение этой статьи.
Часть первая из серии «Портфель адвоката».
В большинстве случаев освещение в комнатушке для изучения и копирования материалов дела явно недостаточное, поэтому, независимо от выбранного режима съёмки, снимки получаются вяло-грязно-серые, что ведёт не только к чрезмерному расходу тонера (чернил) вашего принтера, но и превращает ваше адвокатское производство в серое и неаккуратное, а такое лишний раз открывать – не хочется.
Поэтому, совершенно не претендуя на истину, я подготовил ряд советов из своего опыта. Что-то, возможно, пригодится, что-то будет для вас неприемлемо – отпишитесь в комментариях, предложите свои советы, обсудим, поспорим.
1. Для перефотографирования дела выберите наиболее освещённое место. Это тот случай, когда лучше неудобно, но светло, скажем, на подоконнике, чем удобно, но темно – за столом.
2. Захватите с собой пару белых листиков A4 – чтобы сделать импровизированную «скатерть» для стола, тогда в кадр не попадут черные полосы от стола (или подоконника).
3. Следите, чтобы тень от вас, вашего фотоаппарата и ваших рук не попала в кадр.
4. Выберите режим авто. Я экспериментировал с разными режимами, которые в разных фотокамерах называются по-разному: «копия», «макро», «текст», и пришёл к выводу, что лучший режим (как это не удивительно) – автомат.
5. Отключите вспышку. Она даёт более светлые фото, но значительно (иногда – в несколько раз) тормозит процесс пересъёмки. А нам это не нужно, нам надо быстро. При вспышке появляются блики, ошибается автофокус. К тому же, вспышка значительно сокращает ресурс аккумулятора, и в самом интересном месте ваш фотоаппарат может отключиться.
6. Выбор фотоаппарата – тема для отдельной статьи. Очень много зависит от ваших предпочтений. Если речь не идёт о супердорогой и суперпрофессиональной камере, то выбор фотоаппарата – всегда компромисс (впрочем, выбор между супердорогой и «подешевле» — тоже суть компромисс). То есть, в камерах среднего ценового диапазона, выбрав хорошими одни характеристики, вы неизбежно получите другие характеристики – похуже. Да, вот так. Поэтому, когда я пишу о том, что «всё зависит от ваших предпочтений», я имею в виду правильный (именно для вас) выбор этого самого компромисса.
Пример.
Учитывая, что камеру я использую не только для копирования дел, но и в любительской съёмке, для себя выбрал следующие приоритеты:
1. Скорость и точность фокусировки. 2. Скорострельность. 3. Светосила объектива. 4. Большая матрица (но поменьше пикселей).
Так вот, камеры, которая удовлетворяла бы меня по всем критериям в среднем ценовом диапазоне не нашлось (год искал!). Пришлось идти на компромисс: я предпочёл скорость фокусировки и съёмки (0,2 сек. – это позволяет перефотографировать 1 том 200-250 страниц менее чем за 10 минут – если, конечно, не слюнявить 8) палец, а предусмотрительно захватить с собой специальную макалку). А вот светосила оказалась 2,8 (хотелось 2), и матрица 1/1,7 (а хотелось ½).
Программы для пакетной обработки.
Я не раз писал о том, что страдаю от нехватки простой, быстрой, желательно бесплатной, программы для пакетной обработки фотокопий судебного дела – именно для пакетной, так как «улучшать» сотни страниц по одной – да лучше уж пусть дело будет «грязным»!
Кстати, почти в любой графической программе есть возможности (как они утверждают в рекламе) пакетной обработки, но это оказывается фикцией: да, есть пакетное переименование файлов, и на этом все пакетные функции заканчиваются. А нам надо пакетно осветлить, добавить яркость, контраст и резкость.
Сразу скажу: возможно, что лучшим вариантом будет Adobe Photoshop Lightroom, но это программа не бесплатна. Для тех, кто исповедует бакунианство и умеет бесплатно получать платный софт, скажу о другой проблеме: Лайтрум сложная программа, требует длительного и кропотливого изучения (я как раз этим сейчас занимаюсь). Другими словами, если вы не увлекаетесь фото хотя бы на продвинуто-любительском уровне, то осваивать Лайтрум только для улучшения адвокатского производства будет явно непрактично.
Но выход есть!
Совсем недавно мои упорные поиски увенчались успехом и я нашел-таки бесплатную, и главное – простую! – программульку, которая без всяких танцев с бубнами быстро решает нашу задачу. Освоить её – дело нескольких минут! Да, интерфейс у неё, явно не айфоновский, но ведь нам ехать, а не шашечки, не так ли?
Всё остальное – в видеоинструкции.
http://youtu.be/6eskOA9pOtU
Не судите строго за оговорки, – это моё первое видео.
Если вы можете предложить что-то лучше – напишите в комментах, я обязательно исследую и, если ваше предложение окажется лучше – непременно опубликую видеоотчет.
Ссылка на скачивание программы Фотоскейп.
Продолжение этой статьи.
Часть первая из серии «Портфель адвоката».
Рейтинг публикации:
«
Сергей Леонидович, огромное спасибо, что балуете нас такими публикациями! (bow)
Все советы и видеоинструкция — отличные, «то что доктор прописал»! (Y)
Программу я немедленно скачала, установила и апробировала. Что тут сказать — полный восторг! Пришел конец долгим и нудным обрабатываниям каждого снимка по-одиночке!
Сергей Леонидович — :* (если что, простите за вольность!) но меня переполняет радость — насколько упростится теперь процесс улучшения снимков, а их зачастую бывают многие десятки!
Спасибо, Екатерина Александровна! Да, вся прелесть — в возможности одним кликом обработать весь том дела.
Сергей Леонидович, это точно! Я уже успела сегодня оценить эту программулину в действии — радовалась, как ребенок. Единственно подумала: «жаль, что не знала этой программы раньше!»
Но и на этом я не успокоилась, а стала исследовать прочие возможности программы и обратила внимание, что в ней можно еще многое делать. Заинтересовала меня возможностью обрезки изображения, ведь у многих зачастую попадают в кадр стол, руки и прочее, которые потом приходится убирать.
В общем, планирую и далее осваивать полезный продукт, с которым оказалась знакома благодаря Вам, Сергей Леонидович! (*)
Когда снимаешь без помощников, то оборот страницы получается с поддерживающим:) пальцем, никуда от этого не деться. Хорошо, что оборотных страниц в деле очень немного, так что можно подредактировать и в обычном, не пакетном режиме.
Сергей Леонидович, Вы как луч света в темном царстве!(Y);)
Уже достаточно длительное время мучаюсь именно в поисках программы обработки фотодокументов в противовес громоздкому Фотошопу (нужных функций используется всего 5%), а тут, как подарок судьбы, великолепный простой и функциональный обработчик сразу всего и целиком!
Спасибо огромное!(bow)
P.S. Что касается самого фотокопирования, то использую свой комбинированный функционал — фотоаппарат в телефоне с пятью мегапикселями — для документов этого более чем достаточно. Что дает один маленький плюсик — вес агрегата всего 120 грамм. Что, полагаю, тоже немаловажно в процессе копирования. Только линзочку надо тщательно протирать перед работой.
Спасибо, Владимир Михайлович. Конечно, Фотошоп для этой цели явно не годится.
А что касается использования вместо фотоаппарата других мобильных устройств, то мы с Вадимом Александровичем (см. ниже) уже договорились и в ближайшее время сделаем обзор для наиболее популярных гаджетов — смартфона и планшета, на популярных операционках — ios и adroid.
Кстати, уже опробовал функционал Фотоскейпа. Результат (естественно, под чутким видеоруководством) впечатлил и не оставил Фотошопу шансов.
Сергей Леонидович, ждем продолжения!
Сергей Леонидович, Ваш подход к делу как всегда на высочайшем уровне. Браво.
Я отошел от фотоаппарата и различных программ, после установки на смартфон приложения Turbo Scan. Очень удобная штука. Создаешь папку дела, фотографируешь, редактируешь моментально. Программа позволяет сразу конвертировать в файлы PDF. Можно отправить на почтовый ящик, а можно сразу распечатать на принтере, который работает по Wi-fi. В общем экономия времени значительная. Очень удобно.
Вадим Александрович, это очень интересно. Напишите подробнее! Выложите скриншоты!
Сергей Леонидович, замечательная статья! Спасибо Вам за советы по орг.технической части в нашей работе. А за программу отдельная благодарность!
Спасибо, Евгения Юрьевна!
Сергей, здравствуйте! Огромное спасибо! Много лет помощники убивали кучу времени на обработку отснятых фото, путем «автозамены» каждого файла. Ждать приходилось очень долго, да еще постоянно заставляла их учить инструкцию на фотоаппарат, чтобы выбрать оптимальный режим для фотографирования.
А программка — это просто чудо! Я обязательно скину еще и мужу — он хоть и инженер, а не юрист, но фотографирует документы чаще меня… А Вам- от души успехов в карьере и удачных дел!
Эльвира Рашидовна, спасибо, и Вам успехов!
В дополнение очень рекомендую:
Пользую совместно с Fujifilm FinePix AV200 — покупал по рекомендации знакомого научного работника для документальной съемки (сам совершенно ничего не смыслю в фотокопировании документов). Ну пару запасных аккамуляторов еще c зарядным, памяти побольше — 8Gb
Под Linux можно обратить внимание на Phatch для пакетной обработки, Darktable для просмотра
С этим штативом к самолёту лучше не подходить.
Там внутри есть буравчик, который виден интроскопом.
Душевная беседа со службой безопасности гарантирована.
Я тогда прикинулся сибирским валенком.
А штатив очень лёгкий и удобный.
Этот буравчик замечательно к дереву привинчивается. Еще-бы спуск шнурком ...
Сейчас, говорят, какая-то программная стабилизация появилась, что дорогими телефонами можно, якобы, с тремором рук с исключительным качеством документы фотографировать, правда ли?
Программная стабилизация давно уже используется в смартфонах, но она, как и значительно более дорогая оптическая в фотоаппаратах, всё равно не панацея: естественный тремор есть у всех (особенно, если поза для съёмки неудобная), и какой-то процент брака (нерезкость) всегда будет.
Поэтому проблему тремора лучше всего решать не стабилизацией, а светосилой объектива, и, как следствие — более короткой выдержкой.
Еще-бы спуск шнурком ...Пожалуйста!
Инфракрасный пульт 35 х 57 х 7 мм,
меньше визитной карточки.
Или три провода на двойную кнопку.
Штатив — дело хорошое, но при светосиле объектива хотя бы в 2,8 (лучше 2) необходимость в нём отпадает.
Под Linux можно обратить внимание на Phatch для пакетной обработки, Darktable для просмотраШутник вы, Андрей Владимирович, неужто на свете есть адвокаты, работающие под Linux?
Это я.
Вообщем-то все Андроиды — Линукс. Пришла пора планшетов.
И, кстати, растолкуйте все-же про фотоаппараты (может в следующей части), а то я последний раз (до документальной съемки)еще при советской власти Зенитом-Е фотографировал
А что, правовые системы типа Гаранта и Консультанта и под Линукс есть?
Неужели покупаете на кабинет? И обновляете?
На самом деле под wine в Линуксе запускается и Консультант и Гарант, но очень неудобно. Да и интернетом сейчас вполне можно обойтись.
Тут ведь есть еще вопрос, урегулированный ст. 146 УК
Немного про фотоаппараты из личного опыта здесь.
Да, да помню Зенит-Е. Хорошая была штучка.
Да, да помню советскую власть. Тоже была ничего…
Сергей Леонидович, здравствуйте!
На свете есть адвокаты, работающие под Linux!
Сергей Леонидович, какая интересная программа! Тоже скачала, думаю использовать в разных целях. Огромное спасибо(Y)
Да, ваше делопроизводство на самой-самой высоте(F)
Спасибо, Алёна!
Сергей Леонидович, с такой асистенткой думать о работе просто невозможно. Хороший выбор
фотоаппарата!Гаджеты, телефон + фотоаппарат это неправильно. Каждый предмет должен выполнять свою функцию. Хорошо выполнять.
Запасная батарея обязательно, как и обязательно запасная флешка.
Предпочитаю программные установки. Режим «Р».
Чувствительность ISO на пару ступеней вниз от максимального значения, тем самым уменьшаем шумы, оставляя приемлемую чувствительность.
Скорость затвора не хуже 1/60 или даже побыстрее 1/120. Дрожание рук незаметны.
Диафрагма в простых камерах 1:2,8 и глубина резкости нивелирует промахи фокуса. Сейчас посмотрел свои снимки. Диафрагма 1:3,5 — 1:4. Глубина резкости достаточная даже если лист под небольшим наклоном.
Давно пользуюсь программой FastStone Image Viewer. Очень удобна.
Пакетная обработка. Меню на русском.
Гаджеты, телефон + фотоаппарат это неправильно. Каждый предмет должен выполнять свою функцию.Полностью согласен. Дрель отдельно, шуруповёрт — отдельно. Никаких кухонных комбайнов — всё должно быть отдельно. Но… техника движется такими темпами, что новый телефон самсунг гактика 4 по характеристикам многократно лучше, чем мой «прошлый» Никон. Вот ведь какая закавыка.
Чувствительность ISO на пару ступеней вниз от максимального значения, тем самым уменьшаем шумы, оставляя приемлемую чувствительность. Вы ошиблись: на пару ступеней вверх от минимального.
Диафрагма в простых камерах 1:2,8 и глубина резкости нивелирует промахи фокуса.Да нет, это опять же извечный компромисс: чем больше открыта диафрагма, тем меньше глубина резкости, вот и приходится всё время выбирать. Хорошо, что для съёмки документа глубины резкости хватает даже при полностью открытой даифрагме при съёмке на широком угле. Кстати, и автоматика при плохой освещённости правильно полностью открывает диафрагму.
Давно пользуюсь программой FastStone Image VieweНа досуге обязательно посмотрю.
Давно пользуюсь программой FastStone Image Viewer. Очень удобна. Пакетная обработка.Насколько я понял из описания, пакетное преобразование форматов и пакетное переименование.
Уважаемый Александр Валерианович, развейте сомнения: может ли эта программма пакетно делать тоже, что и Фотоскейп?
Сергей Леонидович, она все делает пакетно, резкость, контрастность, освещенность… там надо побаловаться настройками.
Олег Николаевич, русский интерфейс есть? А то мне с моим плохим немецким баловаться с аглицкими настройками…
Сергей Леонидович, да, она на русском и бесплатная ( устанавливал версию 4.5), довольно удобная и мощная, много умеет, печать фоток тоже пакетно можно, выделение фоток, листов для объединения пару кликами, скрин экрана и тд.
Спасибо, Александр Валерианович, я в последнее время столько программ установил-удалил, что Реестр вопит и сходит с ума, поэтому стал «жадным» на лишнюю установку, сначала тщательное изучение описания, только потом — установка.
Сергей Леонидович, аналогично.
Долго хожу кругами и присматриваюсь.
У программы в правом верхнем углу есть значёк перехода из режима пакетного к полноэкранному и наоборот.
Удобно ей вытягивать плохие снимки документов.
В полноэкранном режиме подведите мышку к краю экрана (верх, низ, лево, право) и на каждой стороне откроется дополнительное удобное меню.
Возможности у программы большие.
На скане экрана видно, как включить русский язык.
Дальше все просто.
Жаль Фастон на макбуке не работает, я привык им пользоваться на винде, пришлось искать замену.
Сейчас на маке пользуюсь XnViewMP, но ее можно и на винде пользовать, есть русский и бесплатно.
Сергей Леонидович, с такой асистенткой думать о работе просто невозможно.Ассистентку можно рассмотреть подробней.
Своевременная, информативная и практически полезная публикация.
Благодарю за мастер — класс.
Статья очень полезная. У меня к сожалению проблемы возникали не со светом, а с фотографированием материалов дела второй половины тома. Есть некоторые тома, которые сшиты так, что захватывают часть текста под шнуровку и плюс не удается полностью развернуть страницу. Помощницу бы, так пока нет.
Иногда не то что стула, даже подоконника нет. Предлагают стул, только говорят, на него не садитесь. Но я то прихожу не сидеть, а снимать. Фотоаппарат дешевый, Canon, но снимает отлично. Правда, снимки иногда не получаются, когда «рука бойца колоть устала».
Советы действительно дельные, и каждый должен выбирать под себя и свои нужды и фотоаппарат и программное обеспечение.
Уважаемый Сергей Леонидович, статья хорошая, попробуем воспользоваться.
Но проблема частично снимается тем, что с 1 января 2013 года утратили силу положения подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации об уплате государственной пошлины при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом.
Теперь для сотрудников нашего Центра копировальную работу выполняют сотрудники аппарата судов. &)
Я пока ещё не успел воспользоваться нововведениями. Время покажет. Что-то мне подсказывает, что с копированием больших объёмов будут серьёзные проблемы. То тонер кончился, то бумаги нет, то секретарь занят, то понос, то золотуха. Будем посмотреть.
Мы тут подали заявление на предоставление копий материалов дела о банкротстве — 24 тома. Копируют.
:(Правда секретари судебных заседаний на наших сотрудников поглядывают искоса…
Ну а по уголовным делам в 100 томов — это задача самого защитника, поэтому — спасибо за статью, побежал скачивать программу(Y)
Для начала ставлю плюс, ибо очень хочется побольше именно таких публикаций.
А по существу отпишусь позднее. Заодно предложу свои варианты.
Сергей Леонидович, присоединяюсь к благодарностям.
Очень интересная и полезная в практическом плане статья!
Порадовался, посмотрев программой летние фотографии. Спасибо.:)
Я в восторге! Предлагаю без соответствующих процедур, поместить на страничку Сергея Леонидовича этот знак
Нет правил без исключений — это как раз тот случай. Полагаю, что число проголосовавших за такое наставничество свидетельствует об аналогичном мнении.
Сергей Леонидович стал просто находкой и кладезем для полезных советов(Y)
Здраствуйете коллеги, я изучил ваши комментарии к статье и статья очень полезная и актуальная, а вообще графика моя страсть и Adobe Photoshop самая лучшая программа для любых работ в том числе и рутинных (достаточно записать свои действия в макрос и пакетная обработка фотографий, станет не столь рутинным делом)
Зачем выдумывать велосипед, когда все уже придумано до нас. (лучшей альтернативы, нет и не будет, а всякие обрезки это не серьезно)
Это тоже самое, что пытаться произвести впечетление словно от марки mercedes-benz при езде на запорожце, звучит абсурдно, но это факт.
Есть много статей по данной тематике:
Пакетная обработка снимков с помощью Photoshop
А так я очень рад за вас стремление делать что-то лучшее чем было это хорошее продолжение любого дела.
Роман Николаевич, и Adobe Photoshop, и Adobe Photoshop Lightroom дают возможность пакетной обработки, причём Лайтрум даёт возможность пакетной обработки даже без записи экшенов.
Вся беда в том, что обе программы (особенно фотошоп) сложны в изучении, и осваивать их для одного действия не имеет смысла. Прведенная вами инструкция с fototips.ru это очень наглядно подтверждает. Более того, даже те, кто с фотошопом на «ты», наверняка выберут что-то попроще, в одно действие, чем заморачиваться с записью экшенов. А учитывая, что здесь не форум дизайнеров, не так уж и много здесь спецов по фотошопу.
Продолжая вашу аналогию, можно привести похожий пример: для того, чтобы привезти картошку с дачи, вполне подойдёт и запорожец, а мерседес будет… избыточным.
Роман Николаевич, и Adobe Photoshop, и Adobe Photoshop Lightroom дают возможность пакетной обработки, причём Лайтрум даёт возможность пакетной обработки даже без записи экшенов.
Вся беда в том, что обе программы (особенно фотошоп) сложны в изучении, и осваивать их для одного действия не имеет смысла. Прведенная вами инструкция с fototips.ru это очень наглядно подтверждает. Более того, даже те, кто с фотошопом на «ты», наверняка выберут что-то попроще, в одно действие, чем заморачиваться с записью экшенов. А учитывая, что здесь не форум дизайнеров, не так уж и много здесь спецов по фотошопу.
Для меня ничего сложно там в ней, нет хорошая и интересная программа работаю, только с нею. А чтобы проще было, надо учиться от сложного к простому, потом проще будет.
Использую при съемке дела телефон на базе ОС Android с установленной программой MDscan (mobile document scanner).
https://play.google.com/...ails?id=com.stoik.mdscan&hl=ru
есть много подобных мобильных сканеров, в том числе для айфона.
Автоматически выравнивается освещение и полутона: лист становится белым, а текст черным. Края обрезаются как в автоматическом, так и в ручном режиме.
Необходимости таскать с собой фотоаппарат просто нет.
Отличная программа, жаль что только в PDF сохраняет, иногда JPG предпочтительнее, например что бы потом распознать.
Неправда. В jpg тоже сохраняет. Я бы сказал, что в jpg по умолчанию, а чтоб pdf создать нужно в настройках копаться.
Как еще один неоспоримый плюс могу отметить возможность автоматического/ручного поворота изображения и функцию распрямления строк — ведь часто приходится копировать подшитое в том дело.
Ну если она еще строки выпримляет, то цены ей нет. Мне бы такую под Мак ОС очень хочется.
Уважаемый Сергей Леонидович!
↓ Читать полностью ↓
Большое спасибо за программу – действительно, реальная помощь при обработке скопом сотен фотографий. Респект от всей души!
Со своей стороны поделюсь собственной системой копирования. Не претендую на исключительность, но может кому пригодится – опробована не один год (копии получаются, иной раз, лучше даже, чем оригиналы).
Фотографирую стареньким Canon S2is (ему уже больше 7 лет, таких уже и не делают). При фотографировании томов дела аппарат висит у меня на шее на коротком поводке под самым горлом – поэтому две руки при перелистывании всегда свободны и захватывание аппарата правой рукой происходит в доли секунды. Скорость фотографирования – 1 кадр за 8 – 10 секунд (до 6 кадров в минуту, однако, при хорошей сноровке доходило и до 8 кадров в минуту). Аппарат позволяет широко варьировать настройки, поэтому для съёмки листов я выбрал ручную настройку с приоритетом диафрагмы – выставляю 8,0 – при такой диафрагме глубина резкости по всей площади кадра всегда высокая. Выдержка при такой диафрагме автоматически получается 1/60. ISO (чувствительность) выставил на 50 – минимальное для этого аппарата (чем меньше, тем меньше зернистость). Вспышка в ручном режиме – экспериментальным путём подобрал такую её мощность, когда и кадры получаются достаточно светлыми и в то же время белое пятно от засветки отсутствует. Эффекты настроены на «яркий», экспозиция максимальная (+2). Разрешение максимальное – 2592 × 1944 при максимальной же степени сжатия. При таком сжатии вес каждого файла получается в пределах 400 – 500 кБайт (для сравнения – без сжатия 2,5 – 3 МБайта – никаких ёмкостей для хранения не хватит).
Фотографировать стараюсь на максимальном расстоянии от стола – на сколько роста хватает и длины левой руки (в идеале объект, думаю, должен лежать на уровне коленок, но в этом случае поясница после двадцатого кадра заявляет о себе, воспротивившись наклонам))). Изображение листа в размер кадра «подтягиваю» оптическим зумом. При таком положении, во-первых, в изображении отсутствует ОКРУГЛОСТЬ ЛИСТА и он по своим геометрическим характеристикам близок к идеалу и, во-вторых, свет от вспышки по площади листа распределяется более-менее равномерно, без засвеченных пятен и тёмных зон.
Что касается съёмки без вспышки, то экспериментальным путём пришёл к убеждению, что без неё нельзя – к сожалению, приходится снимать иной раз в абсолютно антисанитарных условиях, когда об освещении остаётся только мечтать. Поэтому настройки при любом освещении под этот режим вспышки всегда одни и те же и позволяют в пару секунд приступить к съёмке (иногда этой пары секунд хватает, чтобы «умыкнуть» несколько запретных кадров)))).
Со штативами экспериментировал с разными, но остановился на «нашейной» подвеске – и дёшево и сердито )))). Правда живот приходится втягивать, что с возрастом становится делать всё труднее )))).
Плохая черта у моего аппарата – после 250 кадра батарейки перегреваются и съёмка парализуется. Приходится иметь запасной комплект – поменял и вперёд к новым томам, пока те остывают. Батарейки применять стараюсь литиевые, они наиболее долговечные, хотя и дорогие. От аккумуляторов постепенно отказался – уж очень много возни с ними, да и в негодность почему-то у меня они приходили достаточно быстро.
Уважаемый Геннадий Анатольевич, спасибо за столь подробное описание ваших действий — это здорово, что существуют разные варианты, есть из чего выбирать. Некоторые моменты показались мне спорными, но, думаю, что вряд ли стоит дискутировать о настройках фотоаппрата на адвокатском форуме.
Что касается вспышки, то я в первую очередь ориентируюсь на скорость съёмки. Мне надо быстро-быстро, а потом в офисе или дома, с чашкой чая, неспеша — всё довести до ума.
Скорость фокуссировки у меня 0,2 сек, столько же время — на подготовку фото к следующему кадру. Так что при определённой сноровке и постоянной тренировке можно делать по кадру в секунду. А перезарядка вспышки увеличит время до неприличия. Но, так как говорится, кто к чему привык, и кому что важнее.
А техника съёмки у меня такая: фотоаппарат держу правой рукой, левой перелистываю старницы, ей же и поддерживаю (чтобы не приминать страницу).
Коллеги, кто-нибудь использует ручной портативный сканер для документов?
Лучше бы в судах поставили вот такой сканер, ну или хотябы вот этот. Представьте себе скорость копирования от 1600 до 2900 страниц в час! Не один фотограф так не сможет.
Может отправить рацпредложение в Судебный департамент?
Точной информацией не располагаю, но думаю что арбитражи уже имеют такое оборудование, ведь приходится сканировать каждую бумажку. А в СОЮ я сам готов купить и поставить, думаю за год такой сканер не только окупится, но еще и даст прибыль от платного использования.
Я использую. Но только когда дело сшито не удобно, так как не полностью захватывает левый (сшитый) край листа, и соответственно проблема сканирования если тест на обороте.
Уважаемый Сергей Леонидович, с большим интересом просмотрел Ваш видеоурок про Скейп. Всё понятно, ничего лишнего, отличная работа. Скейп я использую по Вашему совету со времени Вашей публикации на Праворубе, но были небольшие проблемы и вопросы с работой в этой замечательной программе. Теперь они отпали.Огромное спасибо за видеоурок (*) P.S. У меня появился «быстрый» интернет!(dance)
Уважаемый Сергей Леонидович, только сейчас оценил прогу: радости полные штаны !!! :D РЕСПЕКТ, мог бы 100+ плюсов поставил… ну за публикацию сто никак не могу, а вот коменты прошелся вам все плюсанул. (handshake)(Y)
Уважаемый Сергей Николаевич, пользуйтесь!
Уважаемый Сергей Леонидович, у меня просто нет слов, чтобы выразить Вам свою благодарность. Я даже и не предполагала, что есть такое чудо. А иначе назвать эту программу просто нельзя. Огромное Вам спасибо, до Вас это были не материалы дела, а просто грязные серые копии. Низкий Вам поклон.
Уважаемая Виктория Викторовна, переадресовываю Ваши благодарности автору программы!
Уважаемый Сергей Леонидович, автор это понятно, но что сделали Вы, это просто выше всяких похвал.
Уважаемый Сергей Леонидович, вчера по руководствуясь Вашей статьей «осветлил» материалы сфотографированного дела- результат превзошел все мои ожидания! Спасибо большое за наиполезнейший материал. (handshake)
Уважаемый Евгений Анатольевич, пользуйтесь! (handshake)
Уважаемый Сергей Леонидович, только что увидел Вашу публикацию. Спасибо Вам огромное! Часто бывает так, что тратится огромное количество времени на рутинную работу, а времени найти способ для решения проблемы якобы нет.
Уважаемый Сергей Равильевич, пользуйтесь!
посмотрите также продолжение
Праворуб: Как сфотографировать судебное дело
Отличная статья, спасибо :)
Уважаемый Сергей Леонидович, перешёл по Вашей ссылке, сейчас там есть указание, что для user-ов Windows 10 предназначена PhotoScape X. Скажите пжст, Вы пользовались этой версией? есть ли смысл загружать её или остаться на 3.7? Спасибо