Поэтому меня явно удивила «обратная ситуация», когда журналист – знает, а бывший адвокат – путается.
И. ВОРОБЬЕВА: Понятно, что юридически нет такой фразы – фиктивный развод.
А. НАВАЛЬНЫЙ: Есть. Это распространенная вещь.
И. ВОРОБЬЕВА: Каким образом можно доказать фиктивный развод?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Это распространенная вещь в гражданских процессах, когда доказывают фиктивные браки или фиктивные разводы.
Источник
Впрочем, всё это не мешает мне, во-первых, с восхищением относиться ко всем начинаниям А.Навального – «Фонд борьбы с коррупцией», «машина правды» и т.д.
А во-вторых, с омерзением смотреть на все эти хоть и не юридические, но такие практические «фиктивные разводы» депутатов и чиновников с целью избежать расставания с иностранным имуществом, иностранными счетами и пр.

Уважаемый Сергей Леонидович, грустно конечно наблюдать за тем, как некоторые правоведы вольно применяют псевдоюридические термины, видимо отождествляя заключение брака со сделками, которые действительно могут быть мнимыми и притворными (т.е. «по-народному» — фиктивными).
Я полностью согласен с Вами в том, что наши депутаты, со скоростью взбесившегося принтера принимающие огромное количество «законов», совершенно их не выполняют, и изначально не собираются выполнять, т.е. в нашей стране есть неписанные законы для избранных, и писанные для всех остальных.